Только что буквально на моих глазах талантливая и несравненная Хоу Ифань обыграла Аню Ушенину, оторвалась в женском гран-при ФИДЕ, имея 6 очков после 7 туров (!) и принесла мне еще несколько сотен, доведя капитал до 6 900.

Смотрел прямую трансляцию, сидя на работе. Вообще уже давно, трансляции шахмат стали более интересны и захватывающи для меня, чем более привычный футбол с хоккеем.

Люблю шахматы, но играю редко. В детстве хотел записаться на шахматы, не получалось. Уже в зрелом возрасте прошел курс шахмат на айпаде, играл с Сашей (который сейчас в Москве) и следил за всеми крупными турнирами (поскольку ставил на них).

Так же одно время увлекался программированием искусственного интеллекта, написал несколько программ для го-моку, пятнашек, уголков — вел этот курс в университете, поэтому и разобрался во всех этих поисках в глубину, ширину, эвристиках, оценочных функциях и языке советов (для шахматных эндшпилей). Читал Братко, Люгера и других. Читал о достижениях в области искусственного интеллекта (в частности, о том что компьютерные программы для Реверси намного сильнее человека — товарищеских матчей человека с машиной не проводится с 90х годов, поскольку в сыгранных сериях человек не выигрывал ни одной партии, о том, что решены чекерс (там при правильной игре ничья) и о том, что наиболее сложная игра для машины — го, в нее до 2006 года компьютер играл на уровне новичка и лишь программы последних лет, использующие не эвристики и оценочные функции, а метод Монте-Карло (!) подняли уровень игры до любителя).

Зная все это, я по-прежнему диву даюсь, наблюдая шахматные партии профессионалов. Во-первых, наблюдая за оценками Гудини и других программ, использующих альфа-бета алгоритм. А во-вторых, от игры самих шахматистов. Преимущество Ифань в конце партии было для меня очевидным, но не настолько убедительным, чтоб понять почему Гудини давал 5.5 и почему Ушенина сдалась.

Плохо я разбираюсь в шахматах. Поэтому и не стал шахматистом. Вот.