День 4. Искажение нарратива

                                                                             Джессика всегда немного нервничала,

                                                                                 входя в эту часть пещеры.

                                                                           — Пап, а что если тот огромный валун, зажатый

                                                                                 между других камней, упадет? Он ведь может

                                                                                 загородить выход, и мы уже никогда-никогда не

                                                                                 вернемся домой!

                                                                          — Он мог бы загородить выход, но этого не

                                                                               случится,  — ответил ее отец рассеянно.

                                                                          — Но откуда жы ты можешь знать, что этого не

                                                                                случится? – упорствовала Джессика.

                                                                         — Этот валун, вероятно, находится на своем месте

                                                                                уже много тысяч лет и вряд ли упадет именно

                                                                                тогда, когда здесь находимся мы.

                                                                         Джессику это нисколько не успокоило.

                                                                         — Все равно он когда-нибудь упадет. Значит, чем

                                                                                дольше он здесь висит, тем больше вероятность

                                                                                того, что он упадет прямо сейчас.

                                                                         Отец отвлекся от своих растений и, чуть

                                                                                улыбнувшись, посмотрел на Джессику.

                                                                         — Вовсе нет, — теперь его улыбка стала более

                                                                                заметной, но на лице появилось задумчивое

                                                                                выражение. – Можно даже сказать, что чем

                                                                                дольше он здесь висит, тем меньше вероятность

                                                                                его падения на нас.

                                                                                             (Нассим Талеб, «Черный лебедь»)

А Вы как считаете? Кто прав?

Прочитал Канемана. Книга по большей части о психологии, о выборе человека и почему мы зачастую, делая быстрый выбор, ошибаемся. Напомнила мне книгу Талеба «Черный лебедь». Хочу привести пару занятных примеров оттуда и из жизненого опыта. Полезно будет математикам и психологам) Подумайте, как часто мы ДЕЛАЕМ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ и не замечаем этого.

1. Что полезнее для человека — огурцы или болотные орхидеи? Статистика утверждает, что 90% умерших людей менее чем за год до смерти ели огурцы. Не известно ни одного случая, чтобы человек умер после того, как поел болотных орхидей.

2. Джон Уайт американец. Он очень зaстенчив и нелюдим, всегдa готов помочь, но мaло интересуется окружaющими и действительностью. Он тихий и aккурaтный, любит порядок и системaтичность и очень внимaтелен к детaлям. Кем вероятнее рaботaет Джон: фермером или библиотекaрем?

Возможно, Вы немедленно отметите сходство Джона с типичным библиотекaрем, тем самым проигнорировав не менее вaжные стaтистические сообрaжения. Вспомнилось ли Вaм, что нa кaждого мужчину-библиотекaря в США приходится более 20 фермеров? Фермеров нaстолько больше, что «тихие и aккурaтные» почти нaвернякa окaжутся зa рулем трaкторa, a не зa библиотекaрским столом.

3. Задумайтесь, почему среди политиков, музыкантов и актеров так много разводов. Сможете ли Вы примерно оценить — во сколько раз количество разводов среди них на 100 человек больше среднестатистического значения?

Оказывается, что частота разводов среди таких лиц незначительно отличается от среднестатистической. Подобный эффект создается от того, что мы постоянно слышим и читаем о таких разводах, тогда как о разводах простых смертных мы знаем мало.

4. Смертность от рака в странах центральной Африки в несколько раз меньше, чем в развитых странах. Означает ли это, что экология там лучше или что жители развитых стран ведут образ жизни, менее правильный, чем тот, что ведут жители стран центральной Африки?

Нет. Все дело в том, что продолжительность жизни в странах Африки очень мала. Они просто не доживают до тех лет, когда обычно пояляются подобные заболевания.

Вечером смотрел первый матч финала западной конференции КХЛ. Лев дома принимал Локомотив. Интересно, что в исходящей линии БК МАРАФОН (которая появилась несколько дней назад — сразу после окончания последнего матча на Западе) на проход Локомотива было 1.82, на Лев — 2.00. При этом за несколько часов произошел огромный прогруз: на Локомотив стали давать 1.53, на Лев — 2.70!

Такого обвала котировок на моей памяти не было (я посчитал, что вилка составила 8.7 % — да еще и в одной конторе!) Хозяева победили 3-0. Послезавтра встретятся еще раз.

Обсудить у себя 0
Комментарии (2)

Папа прав, надо полагать

С точки зрения автора прав, но проблема в том, что подобные вопросы выходят за рамки математики

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

sakharov_denis
sakharov_denis
Было на сайте никогда
Читателей: 6 Опыт: 0 Карма: 1
все 5 Мои друзья